Bonjour,
Pour ce qui est de croiser les infos avec
d’autres groupes naturalistes, je sais que pour le 04, Alain COACHE travaille depuis déjà pas mal d’années à faire l’inventaire
des Coléoptères.
Peut-être connaît-il la botanique pour
apporter sa pierre à l’édifice …
Nicolas
-----Message d'origine-----
De : Christophe Bernier
[mailto:christophe.bernier@xxxx]
Envoyé : mercredi 30 mars
2005 12:21
À : onem@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [onem] Mener unAtlas
naturaliste > 2 : Re : infloralhp
Re-bonjour,
Voici mon analyse concernant le projet d'Atlas
Bota 04,
au vu des documents que vous nous avez fait
parvenir.
Le département des Alpes-de-Haute-Provenceest
grand,
il doit pouvoir contenir une bonne centaine de
mailles UTM
10x10 km. Je n'ai pas trouvé d'indication sur le
fond carto
utilisé mais j'imagine qu'il s'agit d'un maillage
assez fin.
Donc, si le projet consiste à réaliser la
cartographie des 2600
taxons Bota du 04, avec un petit groupe de départ
d'une quinzaine
de personnes, il est fort probable qu'à l'échéance
de 2007, vous ne
soyez pas en mesure de produire un Atlas Bota en
tant que tel.
J'ai participé à l'Atlas de la flore vasculaire de
Loire-Atlantique et
de
Vendée (dans les années 1990). Nous étions une
bonne centaine de
participants pour 1800 taxons et 179 maillesUTM
10x10 km à couvrir.
Malgré tout, l'Atlas n'a pu être bouclé qu'après
une vingtaine d'années
de prospections assidues. Deux tomes ont été
publiés en 2003, l'un
général (géographie, histoire, etc.) et un
deuxième très très gros
comprenant les cartographies et les commentaires
par espèces.
Malgré un travail aussi long, un nombre detaxons
limité, un grand
nombre de participants travaillant en réseau et un
territoire facile à
prospecter (plaine), nous n'avons pu atteindre le
degré d'exhaustivité
recherché. Cela montre les limites du travail
bénévole concernant des
enquêtes naturalistes sur des groupes taxonomiques
trop vastes.
Néanmoins, on peut facilement optimiser les
enquêtes pour les taxons
"populaires" (sp. prestigieuses et/ou
faciles à reconnaître). Donc, si
de
façon transversale, on arrive à associerles
ornitho, les
chiroptérologues,
les entomo et toutes les personnes intéressées par
la nature au sens
large dans le 04 pour inventorier la flore
commune, on peut y arriver.
Ces économies d'échelle impliquent de lapart des
initiateurs du projet
d'Atlas la réalisation d'un formulaire
d'inventaire "grand public", d'un
dispositif de recueil ouvert et réactif (il faut
pouvoir contacter
quelqu'un
par mail ou par téléphone en permanence)et d'une
volonté réelle à
travailler en réseau pour favoriser les synergies.
Il y a effectivement peu de monde résidentà
l'intérieur du 04, par
contre
beaucoup de naturalistes y vont en vacances et ne
savent pas toujours
où et comment transmettre leurs observations. Par
exemple, toutes les
données de Saga pedo que nous avons pu recueillir
2004 dans le 04
proviennent ainsi de personnes non résidentes du
04 (un comble !).
Il y a donc des possibilités d'augmenter les
retours par une
communication
très large dans les réseaux naturalisteset aussi
par une chaîne de
recueil
et de traitement des données simple et accessible
au plus grande nombre.
Il faut pour cela que le CBN accepte de lâcher du
leste pour permettre
des
saisies par des bénévoles, et ce, ailleurs qu'à
Gap-Charance. C'est
comme
ça que le Professeur Pierre DUPONT a procédé dans
l'Ouest de la France
avec le CBN de Brest et ça a fonctionné à
merveille... Pourquoi pas ici
aussi ?
(c'est une vraie proposition : je peux vous mettre
en relation avec les
bretons).
Je finirai en réaffirmant que nous sommes tous
prêt à l'ONEM à aider
toutes
les initiatives territoriales et thématiques, en
mettant à disposition
nos outils
coopératifs sur le site internet et en assurant un
soutien
méthodologique.
Voilà j'espère avoir été constructif. Je pense que
le projet d'Atlas
Bota du 04
est important et qu'il faut sans doute rallonger
les délais de
publication de la
restitution finalle (5, 10 ans ?) si
l'objectif est bien d'atteindre
le seuil des
400.000 données pour produire un Atlas quipuisse
servir de référence à
tous.
Christophe Bernier
Le 30 mars 05, à 00:19, Agnès et Seb a écrit :
> je ne sais pas si on peut joindre des
fichiers sur cette liste : je
> tente 2 fichiers rtf.
> pour ceux qui n'aurait pas le temps ou qui se
sente peu concerné :
> voici un résumé.
> l'association INFLORALHP a pour objet d'éditer
un atlas des plantes
> vasculaires des alpes de haute provence(04).
nous en sommes toujours
> à la phase de prospection pour obtenir un
nombres significatifs de
> données. notre département possède une flore
très riche, peu
> d'habitants (et donc de botanistes) et une
géographie tourmentée donc
> nous avons de grosses difficultés pour
quadriller le 04.
> toutes données sont les bienvenues : il est
souhaitable d'être sûr de
> sa détermination, de pouvoir la localiser
avec précision. le
> découvreur reste propriétaire de sadonnée.
même les espèces les plus
> banales (et même surtout) nous font défaut :
on ne connais pas encore
> la répartition exacte du chêne pubescent.
nous invitons donc tous les
> collaborateur à se faire connaître.
> de plus il existe une liste de discussion
dédiée qui cause de
> déterminations, de problèmes techniques ou
bien encore des sorties à
> venir...
> pour s'inscrire :
> INFLORALHP-subscribe@xxxx
> nous avons aussi une branche de l'arbreà
projets de tela-botanica où
> vous pouvez télécharger des documents de
travail, les sorties etc.
> un membre de la liste vient de me proposer un
espace wiki (je vais lui
> envoyer la doc et je le remercie par
avance...)
> voilà, voilà.
> pour être tout à fait complet, nous
collaborons avec le CBN de
> Gap-charance et nos relations sont
quelquefois houleuses. j'aurai peut
> être l'occasion de vous en toucher deux mots
sur cette liste : les
> données du CBN appartiennent-elles aux CBN ?
(oui c'est vraiment
> caricatural)
>
> Seb
"Liste
gérée par l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM).
Afin d'avoir une meilleure connaissance de ce réseau et de ses projets, allez
sur le site : http://www.onem-france.org
."
