Re: [onem] Mener un atlas naturaliste > 3 : Maillage

[Christophe Bernier <christophe.bernier@xxxx>]

Oui, avec des mailles de 5x5km, voire 2x2,
on atteint une précision de terrain réaliste.

Les anglais ont produit la plupart de leurs
atlas (bota, malaco, etc) à cette résolution.

Mais soyons réaliste : en France, nous n'avons
même pas un Atlas national bota sur fond de
maillage 20x20km et c'est pas près d'arriver. Donc si
à l'échelle départementale on arrive à une précision
4 fois plus importante (10x10 km) ce sera déjà une
belle prouesse... Quant à des mailles de 5x5km
(16 fois plus de mailles qu'au maillage 20x20),
je n'ose y croire, ou du moins je n'ai vu aucun
atlas en France publié à cette résolution, et je
doute même que nous soyons un jour capable
d'une telle résolution (pour des raisons culturelles,
financières, politiques et tout ce que vous voudrez).

Christophe Bernier


Le 30 mars 05, à 15:55, georges.olioso a écrit :

> je pense qu'au niveau départemental une maille de 5 x 5 est meilleure car plus précise... avec du 10 x 10 c'est bien à l'échelle d'une région... bien entendu, il faut un plus grand nombre d'observateurs !!
>  
> Georges Olioso, le Mail, 26230 Grignan (France)