Première réunion d'échanges sur les Données / Bases de Données,

Domaine de Restinclière, Prades-le-Lez (34), le 15 avril 2005

>>> Retour au sommaire du groupe "Bases de données"

Compte Rendu par Florian Mancet, à compléter par les autres participants :
Idées fortes que j'ai relevées :

Pour les outils à utiliser :

> Accessibilité
> Simplicité (ex : les yahoo groupes sont bien utilisés par les acteurs)
> Rapidité de mise en oeuvre
> Rapidité d'utilisation
> Roulements et mises à jour faciles

Pour la façon de procéder :

Importance de la coordination :
> Par exemple une organisation forte au niveau local
> Une forte propension à diriger l'attention des acteurs et leur faire prendre conscience d'une problématique particulière

Pour l'acquisition des données, vis à vis des partenaires :

> Faire converger l'interet individuel et l'interet collectif semble un idée interressante dans le sens où une structure peut être considérée comme un individu à part entière.

Pour les données :

> Différents types de données : rares, abondantes, sensibles etc..
> Une plus grande sensibilité des données recherchées = une plus grande sensibilité dans les relations
> L'attente est inversement proportionnelle à la connaissance qu'on a des espèces considérées
> Rendre public pour que personne ne puisse dire qu'il l'ignorait : une idée à débattre
> Il est nécessaire de faire l'inventaire des cas particuliers et donner une ligne de conduite pour les autres

>>> Notion de niveaux de diffusion.
>>> Un choix cornélien apparaît : d'un côté on ne sait pas et on fait plus d'erreurs, de l'autre côté on sait et on expose à un éventuel pillage.

Pour la validation des données :

> l'expérience de Tela Botanica montre que le comité d'experts qui devait être créé correspondait en réalité aux personnes qui trvaillaient déjà sur Tela Botanica.
> La quantité d'information valide l'information, ainsi si on a deux ou trois données seulement dansun lieu contre 400 dans un autre on est plus sûr de la validité du second lieu que du premier

Pour les projets en général :

> Un objectif très simple est primordial
> Il semble nécessaire de donner des bases de travail comme un cahier des charges pour l'organisation des structures et celle de l'échange des données
> Se rencontrer semble primordial nottament pour faire circuler l'information en dehors des limites physiques du réseau
> Le moteur des échange semble être la volonté que les observations servent à quelque chose
> Un inventaire des bonnes pratiques semble être une bonne idée
> Lorsqu'un blocage apparait il y a mise en place d'un réseau informel sous jascent au réseau formel pour approter une réponse à ce blocage
> La formalisation a le désavantage de mieux faire apparaitre au grand jour les aspect éventuels négatifs
> Idée : création d'ambassadeurs
> Ne pas fixer des règles fixes mais donner des pistes
> Le volontariat est à expliciter : gratuitement et sans contrepartie

Discussions sur ce thème :

> 19 avril 2006 : David DELON :

Bonjour,

A voir sur le site du ministère de l'écologie et du développement
durable, des fiches juridiques et techniques concernant la diffusion des
données environnementales :

http://www.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=1028

Ces fiches (qui viennent de paraitre en mars 2005) remplacent le guide
publié en 1998, pour tenir compte des évolutions récentes en matière de
reglementation sur l'accès et la diffusion des données environnementales.

Les sujets abordés sont les suivants (beaucoup de lecture en perspective !)

* Fiches juridiques : *
Politique de diffusion des données, Principaux textes juridiques, Statut
juridique des données
Restriction de diffusion, Responsabilité, La propriété intellectuelle,
Contractualisation, Tarification des données, Protection des données
personnelles et droit à l’image, Dépôt légal et mentions légales,
Jurisprudence. Glossaire

* Fiches pratiques :*
Référentiels, Métadonnées, Système statistique, Etapes d’une enquête
statistique, Archives publiques

> Jean-Michel FATON

C'est à lire avec une certaine prudence et sens critique, car le but du ministère, affiché en 1998, c'est d'avoir les mains libres sans y mettre les moyens financiers nécessaires ! La gestion des bases de données est malheureusement un enjeu de pouvoir, et cela plombe la mutualisation qui est un enjeu d'intérêt général.

Merci aux participants de la réunion de vendredi dernier car je n'ai pas regrette le déplacement. J'espère qu'il y aura un petit compte rendu à mettre en ligne ...

>>> Retour au sommaire du groupe "Bases de données"

---